Att ha flyt
Finna Flow. Den vardagliga entusiasmens psykologi. Författare: Mihály Csíkszentmihályi. Översättning från engelska: Göran Grip. Natur och Kultur 1999.
Mihály Csíkszentmihályi (MC - namnet är ungerskt) har behandlat föreliggande ämne tidigare i den till svenska översatta boken "Flow. Den optimala upplevelsens psykologi". "Flow" är engelska och betyder flyt, en inom idrotten vanlig term. När man har flyt så går allt den "rätta" vägen. I stället för stolpe ut, blir det stolpe in. En idrottsman med flyt känner inga gränser. Han tycker sig kunna lyckas med allt. Han växer med uppgiften. Det svåra känns lätt. Han trivs, eftersom han presterar bra och går upp i det han gör. Han vill åstadkomma det nästan omöjliga. Han entusiasmeras. Flytet är dock inte "gratis". Bakom ligger vilja och hårt arbete.
Det är detta flyt som MC vill omsätta i praktiken för alla människor. Alla känner sig så mycket bättre när de får flyt - det följer av definitionen. Flyt kan man få i allt man gör och särskilt viktigt anser MC förvärvsarbetet vara. Flyt är själva aktiviteten, inte avsikten, flyt innebär resan, inte resmålet, kampen, inte segern, ätandet, inte mättnaden, studerandet, inte kunskapen, arbetet, inte karriären eller månadslönen. Det är alltså det man gör som är det viktiga för ett gott liv.
MC är forskare och visar med upplevelsesamplingsmetoden - ett slags mycket korta dagboksanteckningar förda varannan timma under en vecka eller så av ett antal personer, så att resultatet kan behandlas statistiskt - att personer med flyt har en autotelisk personlighet, d.v.s. att de till skillnad mot icke-autoteliska personer under såväl arbetstid (inklusive studier) som fritid är mer koncentrerade på vad de gör, tror mer på sig själva och anser det de gör vara viktigt för framtiden.
Det är här man som läsare hejdar sig. Utan tvekan bygger mycket av det MC säger på goda iakttagelser, men talar han inte om över- och medelklassen? Redan i forskningsmetoden har han uteslutit en stor del av befolkningen genom att utfråga high school-elever i USA. Hans konkreta exempel på personer som fått flyt är läkare (bland andra Georg Klein, som skrivit ett uppskattande förord), nobelpristagare, författare, kommunistledare, uppfinnare, fysiker. Två "vanliga" arbetare tar MC upp, en är servicejobbaren Susie och en är fabriksarbetaren Rico. Susie "byggde ett missionshus.... startade en skola och en sjukvårdsmottagning". Rico utbildade sig till elektroingenjör. Kan alla hoppa av sina skitjobb och bygga institutioner och bli nobelpristagare? Hur är det med dem som sliter i guldgruvor i Sydafrika, kör sopor i Kairo, är gruvarbetare i Sverige? Hur är det med dem som kommer hem dödströtta efter dagens lågavlönade jobb, har fem hungriga barn att lägga till sängs, sover i dragiga soldatbaracker, är arbetslösa, sjuka, handikappade med flera kategorier?
Hur är det med sadister, tyranner, nazister, religiösa fanatiker, människor som njuter av och har flyt i att plåga andra? MC är inte omedveten om problemet, men för att lösa det inför han, i motsättning till vad han tidigare anfört, syften och blir utilist. Han framhåller att det inte är "tillräckligt att sträva efter njutbara mål utan man måste också välja mål som minskar summan av all entropi i världen". Entropi är kaos, splittring och allt dåligt här i världen. De personer som främjar entropi är diaboliska, smådjävlar. Sådana skall vi inte vara utan vi skall verka för fortsatt evolution. MC har inte tänkt igenom alla problem utilism och evolutionsteori medför och att lansera evolutionen som ny religion är alltför abstrakt och ofullgånget för att kunna väcka allmänt intresse.
Rolf Ejvegård
www.sokaren.se/INDEX225.HTML
