UFO
Både seriösa ufologer och skeptiker säger ofta att 95-98 procent av alla UFO-fall blir förklarade. Jag anser att de procentsiffrorna är för höga. Man måste titta skeptiskt på förklaringar, eftersom dessa har olika kvalitet. Man får skilja mellan möjliga, sannolika och säkra förklaringar. Dessa klumpas gärna ihop, men endast den sistnämnda gruppen är förklaringar i egentlig mening.
När någon säger att en rapport om ett UFO med upplysta fönster i själva verket var planeten Jupiter, anar jag en förklaring av låg kvalitet. Den kanske inte ens är möjlig.
Hypotes nummer ett för att förklara UFO-rapporter är nog den utomjordiska. Det är ju så att om man tittar på åtskilliga märkliga UFO-fall och accepterar rapporterna som de är, utan att korrigera dem, så blir det nästan tvingande att lägga fram en utomjordisk hypotes. Vill man komma undan den, måste man underkänna delar av rapporterna och anta att vittnena har misstagit sig, överdrivit eller ljugit.
Har människor bortförts av utomjordingar till rymdfarkoster? En hel del tyder på det, exempelvis främmande, oförklarliga föremål i kroppen på personer som har minnen av att de förts bort av icke-mänskliga varelser, och ett återkommande mönster i bortförandefallen: förlorad tid, utsuddade minnen, som delvis tas fram genom hypnos, och att utomjordingar tycks avse att skapa en art av hybrider genom att korsa sin art med vår.
Jag tycker i alla händelser att UFO-forskning är viktig. Det kan ju vara så att vi faktiskt har besök av utomjordingar.
Cirklar och piktogram i säden
Flera trovärdiga vittnen har observerat en lysande ljuspelare från himlen, när cirklar och piktogram har bildats i säd. Dessa iakttagelser är svåra att värdera, men man kan inte bortse från dem. Fenenomet är oförklarat. Möjligen kan det röra sig om ett naturfenomen med en psykisk faktor inblandad. Det finns uppenbarligen en psykisk faktor bakom evolutionen, så detta behöver inte vara något nytt, främmande för naturen.
Paranormala fenomen
Vi vet att telepati, klärvoajans, prekognition och psykokinesi finns som en del av verkligheten. Den vetenskapliga uppgiften bör vara att förklara dessa fenomen och inpassa dem i en världsbild.
Spiritualism, kanalisering
Jag har varit på 20-30 seanser (för flera decennier sedan) och har läst mycket om mediala fenomen, både vetenskapsorienterade böcker och skrifter av medier och personer som tror på medierna. Det finns ett tydligt mönster: Andarna, utomjordingarna, valarna, delfinerna, gudarna, vismännen kan inte vara de som de uppger sig vara - det framgår av vad de säger: felaktigheter och orimligheter är legio. De är i stället tillfälliga sekundära personligheter, avknoppningar från mediernas psyke.
Ett exempel som jag tycker är typiskt: Hos Ernst Broberg, räknad som ett av Sveriges förnämsta medier, kom min farmor igenom, och jag frågade henne, som ett test, om vi hade träffats någon gång. "Det kan jag inte säga dig", svarade farmor, "men det finns andra band." Farmor dog innan jag hade fyllt fem år, men jag träffade henne ofta, eftersom hon bodde i närheten. Visst borde farmor ha kommit ihåg att vi träffades och att hon tyckte om att mata mig med pepparkakor, som hon doppade i kaffe. Så, det var inte farmor.
De mediala fenomenen har av allt att döma en inomsjälslig förklaring. Budskapen bubblar upp ur det omedvetna.
Reinkarnation
Det finns inga vetenskapliga bevis för reinkarnation, men det finns indicier. Dessa indicier finner man, när man studerar rapporter från bland andra professor Ian Stevenson, som undersökt fall där små barn tidigt börjat prata om att de levt förut. De mest intressanta fallen är sådana där födelsmärken eller kroppsliga missbildningar svarar mot dödssättet i det påstådda tidigare livet.
Jag tycker att det är en öppen fråga om det finns något slag av mänsklig återfödelse. Däremot har "regression till tidigare liv" tydligen inget med reinkarnation att göra. Ett bra exempel på detta är fallet Jane Evans, som ansågs vara det bästa i Bloxhambanden. Källorna fanns i några romaner, som kvinnan läst.
Uri Geller
Gellers händer har många gånger filmats och fotograferats på nära håll, när han exempelvis böjt skedar med mental kraft. Det är anmärkningsvärt att detta aldrig har avslöjat trick. James Randi har aldrig "avslöjat" Geller, så som ibland görs gällande av skeptiker. Han har endast visat att han med trick delvis kunnat göra samma saker som Geller, och därför menar han att även Geller använder sig av trick. Men Gellers fenomen är av allt att döma äkta, frånsett att han vid några tillfällen använt trick under scenframträdanden - det kan vara bra att ha fungerande trick att falla tillbaka på, om det äkta fenomenet uteblir. Se The Geller Papers, Scientific observations on the paranormal powers of Uri Geller, edited by Charles Panati (Houghton Mifflin Company, Boston 1976)!
New age
Jag tycker mycket om den ursprungliga new age-rörelsen, det som jag kallar klok-new age, med författare som Marilyn Ferguson, Mark Satin, Peter Russell och Fritjof Capra och en helhetssyn på verkligheten. I botten av vårt väsen är vi alla identiska, det vill säga samma verklighet: världsgrunden. Det som idag av media och vissa författare betecknas som new age är småttigheter och delvis skräp i jämförelse med de stora tankar som i början gällde som kärntankar inom new age. I dag präglas new age av ett diffust, okritiskt tänkesätt och mycket okunnighet. Begreppet new age bör enligt min mening avse det ursprungliga new age-tänkandet.
Vegetarismen
Jag är laktovegetarian
eftersom jag finner det osmakligt att äta delar av döda djur,
eftersom jag inte vill ställa mig bakom den grymma behandlingen av djur i djurfabriker, under transporter, vid slakt, nöjesjakt m m.,
eftersom den samlade bilden av forskningen rörande vegetarisk livsföring är mycket positiv,
eftersom jag mår bra av min vegetariska livsföring
och eftersom jag tycker att vegetarisk mat är mycket god.
Intuition
Intuition kan ge idéer, uppslag, men dessa måste prövas av förnuftet för att kunna bli till kunskap.
Gud
Jag menar att universum synes vara planerat. Evolutionen verkar vara intelligent styrd. Det betyder inte att det är någon religions kärleksfulle, allsmäktige Gud som skapar världsalltet. Men det betyder att det finns en mening, fördold för oss, bakom allt. Kanske är det livsformernas ständiga utveckling som är meningen: i evolutionens förlängning in i framtiden kan vi ana varelser som intellektuellt och andligt, och även etiskt, står högre än dagens människor.
SM
|