Artikel från 1984
Magnetbehandling vilar på vetenskaplig grund
Professor Lindahl slår professor Larsson på fingrarna
Ingenjör Ivan Troëng har dömts i hovrätten för sin försäljning av terapimagneter. "Hälsofarligt kvacksalveri" rörde det sig om, ansåg de höga juristerna.
Hovrätten tog bland annat del av ett sakkunnigutlåtande från Lars Gunnar Larsson, som är professor i onkologi vid regionsjukhuset i Umeå. Larsson betecknar magnetbehandling mot sjukdomar som kvacksalveri.
Då har man alltså fått vetenskapens ord på att behandlingen med magneter inte har någon som helst verkan? Så synd om Troëng ... Men - som Fröding skrev - vad som auml;r sant i Jena är bara dåligt skämt i Heidelberg. Vad som är sant i Umeå är "totalt irrelevant" i Linköping!
Ivan Troëng har fått professorn i ortopedisk kirurgi vid universitetssjukhuset i Linköping Olov Lindahl att skriva ett utlåtande om värdet av magnetbehandling.
Lindahl förklarar att Umeå-professorns sakkunnigutlåtande är helt värdelöst och att denne inte tagit del av den omfattande vetenskapliga litteraturen rörande magnetterapi.
Magnetbehandling vilar på god vetenskaplig grund, anser Lindahl. "Endast den som helt saknar kunskaper på området och aldrig använt denna behandlingsmetod kan komma till slutsatsen att det är fråga om kvacksalveri."
Lindahl har läst litteraturen, och han har själv prövat magnetbehandling på patienter.
Det är ett starkt inlägg som Lindahl skrivit. Han erinrar om att den officiella medicinen vid flera tillfällen tidigare har nedvärderat nya och ovanliga behandlingsmetoder utan att ha något kunskapsunderlag för detta - ett exempel är akupunkturen, där Socialstyrelsen först förbjöd läkare att använda den men sedan tvingades till en helomvändning.
Det medicinska etablissemanget kräver, påpekar Olov Lindahl, dubbelblindtest för alla "oliktänkande" och för nya metoder som man inte tror på, när det gäller bevisning, men för de egna behandlingsmetoderna krävs detta sällan - man har alltså en dubbelmoral. (Dubbelblindtest innebär att man jämför behandlingsresultat hos två patientgrupper med samma sjukdom, där den ena gruppen får den behandling som skall testas, medan den andra får en verkningslös behandling. Varken läkaren/forskaren eller patienten vet vilken grupp patienten tillhör.)
Lindahl meddelar att forskning "utan varje tvekan visar att magnetfält har en klar effekt på en rad biologiska fenomen hos människor, djur, växter, cellodlingar och mikroorganismer".
Magnetbehandling för att förbättra läkning av benbrott är en välkänd metod inom ortopedisk kirurgi.
Beträffande effekten av magnetbehandling mot cancer anser Lindahl att den inte kan anses säkerställd men att det är fullt rimligt att tänka sig att sådan effekt finns och att en rad experiment som gjorts tyder på att magnetbehandling borde ha viss gynnsam effekt på cancer hos människor.
"Personligen skulle jag inte tveka att pröva magnetbehandling om jag fick cancer", skriver Lindahl. "Jag skulle vara betydligt mindre tveksam till denna behandling än till den normalbehandling som ges vid våra cancerkliniker."
Hur kan nu magnetfält främja hälsan? Lindahl skriver bl a: "Alla celler i biologiska organismer omges av en cellvägg, och cellen är för sin näring beroende av att 'föda' kan passera in genom cellmembranen liksom att 'avfall' kan passera ut. Vid störningar i cellväggens genomsläppighet försvåras dessa processer. Genom att magnetfält förbättrar passagen genom cellmembraner, erbjudes en generell förklaring till effekten av dessa fält."
SM
Till sidan 1!
www.sokaren.se/INDEX511.HTML
