Ateismen




Det naturvetenskapliga etablissemanget har tagit till sig ateismen utan bevis. Det har aldrig kunnat visas, att det har skett evolutionära förbättringar av levande organismer steg för steg genom rent mekaniska slumpprocesser. Av en verklig bevisning måste fordras att man kan följa olika arters gradvisa förändringar genom hundratals miljoner år. Men någon sådan kunskap om en mekaniskt styrd evolution finns inte. Evolutionsbiologerna bara tänker sig hur utvecklingen har gått till.

Däremot finns otaliga motbevis. Här är ett av dem, från Mats Moléns bok "Vårt ursprung?":

" 'Bombarderbaggar' är små skalbaggar som har fått sitt namn av att de har något som liknar en inbyggd kanon i bakändan av kroppen. Med 'kanonen' kan de avfyra skott mot alla fiender som försöker äta upp dem. Detta sker i form av nära 100 grader Celsius heta 'explosioner' som ger både rök och en liten smäll.

De strukturer som behövs för att en bombarderbagges kanon skall fungera är bl a kemikaliebehållare, 'explosionskammare' och en hel serie av muskler och nerver som används för sikte och kontroll. Två mycket lättreagerande och hälsovådliga kemikalier, väteperoxid och hydrokinon, förvaras i kemikaliebehållarna. Genom att blanda kemikalierna i rätta proportioner och sedan tillsätta enzymer, kan skalbaggarna utlösa en explosion när det behövs. Om inte alla kemikalier finns närvarande blir det ingen explosion.

'Explosionskammaren' (en vestibul) är en yttre isolerad kemikaliebehållare med en öppning utåt. Dit pressas hydrokinoner och väteperoxid och där tillsätts enzymer så att det sker explosoner. Det måste således finnas en muskel som kan pressa ut blandningen av hydrokinoner och väteperoxid till vestibulen. Skulle explosioner ske direkt i den inre behållaren skulle de ske kontinuerligt och omedelbart. Dessutom måste det finnas körtlar som tillverkar de rätta kemikalierna i rätta proportioner och ett nervsystem som gör att bombarderbaggen kan kontrollera och avgöra när en explosion behövs.

Ett enda misstag i en evolutionsprocess eller en ofullständigt uppbyggd kontrollmekanism för explosionerna skulle i värsta fall kunna leda till att bombarderbaggen sprängde sig själv i luften. Hur skulle alla kemikalier, enzymer, nerver, muskler m m i sig själva kunna kombineras så att allt samverkade till en finurligt konstruerad försvarsmekanism?"

Ett sådant här exempel får anses visa att en blind evolution inte är möjlig, utan att det tydligt finns en intelligent skaparkraft i universum. Men man kan inte komma närmare sanningen än så. Tanken når inte fram till en Gud i religiös mening. En kraft kan vara som Gud, men behöver inte vara det.


Det saknas bevis för ateismen. Men det finns motbevis. Detta är inte välbekant för allmänheten, eftersom media genomgående ger ateismen-darwinismen ett tolkningsföreträde, när det gäller att förklara världen.





Felaktig problemställning




I den offentliga debatten beskrivs genomgående frågan om världens tillblivelse så att den gäller evolution eller skapelse, dvs en evolution med oavbrutna små positiva förändringar genom slumpen (med mutationer och naturligt urval) å enda sidan och en gudomlig skapelse under mycket kort enligt religionen (t ex Bibeln) å andra sidan.

Detta är totalt missvisande och lurar människorna.

I verkligheten är frågan hur evolutionen skall förklaras, genom ständiga små förbättringar av naturliga/mekaniska orsaker enligt Darwin eller genom en intelligent målinriktad styrning.

Ateister säger att de förklarar universum "naturligt", utan något "övernaturligt". Detta betyder att de anser att världsförklaringen inte får inbegripa ett medvetet skapande, utan att det måste röra sig om mekaniska processer.

Men det är totalt omotiverat att utesluta skapande med motiveringen att det är onaturligt. I själva verket kan medvetet skapande vara en mycket naturlig egenskap hos universum, i synnerhet om man tänker sig att världsgrunden är mental, andlig, vilket mycket talar för.

SM


Till sidan 1!



www.sokaren se/INDEX660.HTML